Mostrando las entradas con la etiqueta Caribe. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Caribe. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de junio de 2015

‘ES URGENTE QUE LOS PUERTORRIQUEÑOS COMPRENDAMOS QUE EL RECURSO AGUA ES LIMITADO’

Por Miprv.com
El 17 de junio es el “Día mundial para combatir la desertificación y los efectos de la sequía”, que se observa por disposición de la Organización de Naciones Unidas (ONU) desde el año 1995 para llamar la atención sobre este problema, promover la cooperación internacional y delinear estrategias para confrontar los retos que nos imponen las sequías. 
Ya en Puerto Rico, en medio de un racionamiento de agua y una seguía histórica, estamos sintiendo los estragos de los cambios climáticos que han provocado que la sequía sea un fenómeno cada vez más frecuente en el continente americano.
Es por esto que en el Día mundial contra la desertificación y los efectos de la sequía, la secretaria del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), Carmen R. Guerrero Pérez, exhortó a la ciudadanía a comprender la seriedad y la urgencia de conservar el agua en Puerto Rico.
Guerrero Pérez expresó que Puerto Rico atraviesa por una sequía que ha traído déficit de lluvia desde el año 2013 y que se muestra de manera más aguda este año, con pronósticos de que puede durar varios meses adicionales y hasta convertirse en la más aguda que se haya experimentado en varias décadas.
“Tomar medidas para conservar el agua es sencillo, solo requiere que las personas tengan la disposición y la voluntad de cambiar sus patrones para reducir el consumo. Es urgente que los puertorriqueños comprendamos que el recurso agua es limitado y que los cambios climáticos pueden provocar que el fenómeno de la sequía sea más frecuente en la región caribeña”, declaró la planificadora.
Mencionó que hoy miércoles 17 de junio comenzó un proceso de racionamiento para una segunda parte de la población que se suple del embalse La Plata. No se descarta que distintos municipios de la población este entren también en los planes de cortes periódicos de agua o que se intensifique en otras áreas.
“Solo la prudencia en el uso del agua, puede lograr que se alargue el proceso de implantar medidas más rigurosas. De ahí, la importancia de cobrar conciencia de la conservación del recurso”, expresó Guerrero Pérez.
La titular aprovechó para agradecer el trabajo voluntario de un grupo de científicos—que desde el año pasado—acogió el llamado del DRNA, la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) y la Agencia estatal para el Manejo de Emergencias (AEMEAD) para analizar la sequía.
Ese grupo, que coordina el personal de la Oficina del Plan de Aguas del DRNA y el especialista en cambios climáticos doctor Félix Aponte González, también del DRNA, se ha convertido en el Comité Técnico de Sequía que ofrece asesoramiento científico a todo el gobierno sobre este fenómeno.
“El hecho de que estos científicos de la academia, del gobierno estatal y federal y de organizaciones no gubernamentales donen su tiempo para evaluar el problema y cada martes ofrecernos su conocimiento, sus recomendaciones es un gesto que merece reconocerse. Hoy les agradezco su valiosa aportación”, expresó la secretaria.
El Comité Técnico de Sequía está compuesto por personal del Servicio Nacional de Meteorología, el Servicio Geológico de Estados Unidos, el Departamento de Agricultura federal, el Instituto Internacional de Dasonomía Tropical del Servicio Forestal federal, el Servicio de Conservación de Recursos Naturales federal, los recintos de Carolina, Mayagüez y Ciencias Médicas de la Universidad de Puerto Rico, la Oficina del Plan de Aguas del DRNA, la AEMEAD, la AAA, el Departamento de Agricultura estatal, la Autoridad de Energía Eléctrica, la Corporación para la Sustentabilidad Ambiental (COSUAM) y representantes del interés público.

viernes, 15 de mayo de 2015

EL CONCLAVE INDIGENA NOS RETIRAMOS DE LAS NEGOCIACIONES EN LA OEA!

Señor Presidente del Consejo Permanente, nosotros los representantes de los Pueblos Indígenas queremos dejar constancia de nuestra posición en cuanto a la última sesión de negociación del grupo de trabajo para la elaboración de la Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. 

Lamentamos que algunos Estados insisten en entorpecer la negociación llevada por más de 17 años, al introducir a última hora nuevos texto para hacer ambigua las disposiciones contenidas en la Declaración Americana por debajo de los estándares de la declaración de las naciones unidas y no reconocer los derechos de los Pueblos Indígenas, lo cual es contrario al derecho internacional de los derechos humanos. 

El Conclave considera esto como una vil falta de respeto y mala fe y no aceptará ninguna disposición que anteponga los derechos humanos de los Pueblos Indígenas a las constituciones, legislaciones internas e interés público, para permitir la continuada violación de los derechos indígenas y destruir todos los avances que hemos logrado en la Declaración Americana. 


El Conclave Indígena denuncia ante el Comité de Asuntos Jurídicos y Políticos, al Consejo Permanente y a la Asamblea General que no existen las condiciones para que se adopte una Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de las Américas ya que no se han respetado los principios de la negociación que llevaron a los Pueblos Indígenas a sentarse a negociar el texto de la Declaración Americana sin debilitarla y sin que estén por debajo de los estándares de la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

Solicitamos al Comité de Asuntos Jurídicos, Consejo Permanente y Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que adopte las medidas necessarias para permitir la participación plena y efectiva de los Pueblos Indígenas en la discusión y adopción de la Declaración Americana en un ambiente de respeto e igualdad.

Los Pueblos Indígenas no aceptaremos que se insista con términos que sean contrarios a la Declaración de la ONU, los Pueblos Indígenas rechazaremos y denunciaremos el texto de la Declaración Americana que se presente a discusión por ilegitima. 

Dicho esto y al no darse las condiciones en esta decimoctava sesión de negociaciones, los Pueblos Indígenas nos retiramos de la mesa de negociación y no reconoceremos texto alguno. 

Washington D.C. 15 de mayo de 2015

Para más información:  Anita Tzec, anitatzec@yahoo.com

martes, 24 de marzo de 2015

Dile no al racismo en Puerto Rico!




Recientemente, La Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico sometió una querella ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, citando violación de derechos humanos en Puerto Rico.Un artículo noticiero titulado “Derechos Humanos en Puerto Rico: ¿se invisibiliza el racismo?”, publicado el 12 de marzo de 2015 en “El Post Antillano”, respondió a la querella criticando la ausencia del tema de Racismo contra poblaciones negras, afro-descendientes y Pueblos Indígenas en Puerto Rico.

Para proveer un ejemplo del clima corriente de racismo contra Pueblos Indígenas en Puerto Rico; un grupo radical de Puertorriqueños Pro-España, “Autonomía para Puerto Rico”, dirigido por su presidente, Iván Arrache, lanzó una campaña para remover referencias sobre el Pueblo Indígena Taíno de los libros de texto en Puerto Rico. Este grupo tambien busca presentar a los Conquistadores Españoles de una manera “más positiva” en el currículo escolar. La posición principal de este grupo es el re-anexo de Puerto Rico a España y que los puertorriqueños vuelvan a ser súbditos de la Corona Española. Dicen tener miles de seguidores en la isla, incluyendo previas figuras políticas y miembros de la Junta de Educación de Puerto Rico.

En respuesta a estas posiciones racistas en contra del Pueblo Indígena y la gente de Puerto Rico, una respetada miembro de la comunidad y representante de la Confederación Unida del Pueblo Taíno, Tai Pellicier (Tai Pelli), profesionalmente publicó respuestas bien documentadas a estas declaraciones; seguidamente fue calumniada por miembros de este grupo extremista en cuestión, su página personal de Facebook fue hackeada y quedó inaccesible. El Presidente de este grupo radical, Iván Arrache, reclamó responsabilidad de este ataque cibernético tomando lugar durante el Mes de la Historia de la Mujer, Marzo 2015.

La Confederación Unida del Pueblo Taíno hace un llamado a la gente de buen juicio a que se unan a nosotros para expresar nuestra solidaridad a nuestra hermana Tai Pellicier (Tai Pelli) y a denunciar el intento racista de remover al Taíno de los libros de texto escolares y la intención de presentar al conquistador de una manera “más positiva”. Además, condenamos violaciones contra el derecho humano básico de la libre-determinación y todas las formas de racismo, especialmente perpetradas contra aquellos que afirman orgullosamente su herencia Indígena Taína, asi tambien como el racismo institucionalizado contra poblaciones negras y afro-descendientes en Puerto Rico.



jueves, 7 de noviembre de 2013

Bosque El Samán


Ponce - Miembros del colectivo Comité Amigos de los Árboles (COAMAR) y otros ciudadanos llevaron a cabo esta mañana un acto pacífico de protesta en el Bosque El Samán, en Ponce, en denuncia del permiso otorgado por el Municipio Autónomo de Ponce a la farmacia Walgreens para construir una verja en los predios del bosque.

jueves, 10 de octubre de 2013

Me pregunto: Por un peso le venden el alma “al Diablo”?



Mientras en el hemisferio occidental, van despertando las conciencias y se va levantando la gente ante los opresores, un selecto grupo de puertorriqueños (BORICUAS, NO SON!) continúan con sus velas colonizadoras viento en popa, propagando más ignorancia y más EMBUSTES!

En tiempos donde la gente va dejando conocer los dolores, las atrocidades, los abusos y violaciones a los derechos humanos por los que han perecido más de 100 millones de seres humanos y cuyos objetivos para estos daños, continúan viviéndose al dia de hoy (el genocidio y el abuso NO TERMINÓ HACE 500 AÑOS – como muchos quisieran hacerles ver), tenemos a un grupito de personas que se han encontrado en posiciones de poder y andan halagando la colonización y los colonizadores, celebrándoles, haciéndoles estatuitas y yúpili, qué bien y qué buenos que eran! Sí, porque aún con toda la data existente, hay quien ha decidido presentar a los colonizadores como seres benevolentes a los cuales habemos de elogiar por sus proezas,  en su perpetuo intento de hundir y no dejar salir a la luz la verdadera historia de lo que apodaron “América”.

Lo lindo es que estas personas en la isla, tanto como los de Florida, tienen algo en común y es que pertenecen a Cámaras de Comercio. 

Por ejemplo: En Florida, el caballero que honra a Juan Ponce de León en todo el sentido de la palabra, estará celebrando su evento, en honor al “descubridor” de la Florida, tienen tambien la estatua de Juan Ponce de León, en donde se posó cuando vino (?), y como para ponerle la florecita al bizcocho, estarán entregando “El Premio Taíno (“Taíno Award”). Eso es un descaro y una falta de respeto y es mi opinion y asi lo digo. Para el que no lo sea, fabuloso, pero para mí es tener dos caras; por un lado vanaglorias a un colonizador y asesino y por otra presentas un premio con el nombre de nuestros ancestros, a quien ese colonizador maltrató, abusó y mató??? Buena suerte con sus mesas que van desde $50.00 por persona hasta $750.00 por mesa corporativa. Ven por dónde voy? Pero allá con los que son cómplices y tapan la historia de la gente, porque sí, es la historia de las masas, no la de grupitos “ELITE”!

En mi adorada Borikén, tenemos a otra Cámara de Comercio, promoviendo el Festival de la Hispanidad. En su pancarta, una jodida vela de carabela o nao con la cruz. Uff! Estarán colonizados o son de mentalidad colonizadora? Allí se celebrarán las culturas de varios países de habla hispana. Sí, de esos mismos países que luchan por defender sus derechos y cuyos algunos gobiernos siguen haciendo de las suyas para desubicar a los indígenas, “campesinos”, etc.. para acomodar las intenciones de multinacionales que le pagan; sí, desubicando a esos mismos que tengo como hermanos en la Naciones Unidas, teniendo en común la lucha por los Derechos de Los Pueblos Indígenas/Originarios. Este festival no es de “vamos a tener un evento para celebrar la riqueza de multiples culturas”; dónde está el fallo? Para mí, comienza en la pancarta! Es nuevamente venir a hablar de un “descubrimiento” y de cómo debemos estar brincando en una pata porque llegaron esas rapiñas “humanas”y gentuza a nuestras tierras? Y que no se les ocurra cambiar el contexto de mis palabras, porque antes de que llegara gente de Europa de corazón noble a establecerse y hacer una vida acá, pasaron muuuuuuchos años!

Como dije antes, para aquellos que quieren salirse de sus sillas para decirme, “nos dieron su lenguaje y la religión”, mi respuesta es: “eso es como darle gracias a un asesino, porque por haber asesinado en tu casa, tuviste la oportunidad de comprarte un mapo nuevo.” Al que le brinca en su mente la frase: “Hicieron muchas cosas buenas!”, les digo: “Y Saddam Hussein tambien, escuelas , hospitales, etc…y asimismo igual de fresquesito mandó a matar a miles de personas!”

En toda cultura hay gente buena, gente ahi-ahi, y gente mala. La traición es algo que sucede, pocos entendemos, pero a veces surge como factor sorpresa en el libreto de la vida.

Sé que hay gente que aún está con ese gene que le dice “hay que mejorar la raza”, sabemos que existió “La Ley del Sacar”, en la cual podías declararte blanco, aunque fueras como un pedacito de carbón, siempre y cuando pudieras probar que había al menos un blanco en cada una de las últimas cuatro generaciones. Tambien conocemos que el tratar de elevarse a nivel social, fue una práctica muy arraigada en la TRISTE Historia de “Puerto Rico”. Quizás esos elementos están alli aún.

De mi parte, hablando en arroz y habichuelas o en yuca con pescao’, me hace recordar la frase:

“Por un peso, le venden el alma al “Diablo”!

Siempre es bueno estar bien pero que bien conscientes de a quién le brindamos nuestro auspicio.

Autor: Tai Pelli

lunes, 12 de agosto de 2013

La Ciguapa



Una de las leyendas más perdurables de nuestros antepasados Taínos que persisten hoy en día es el de la Ciguapa. En los últimos años, algunos estudiosos han hecho afirmaciones de que la Ciguapa no es una leyenda Taina sino más bien creada por el español o traída por los africanos.

La Ciguapa se dice que es una criatura con el pelo largo y negro que cae en sus tobillos. Se ven muy humano, excepto por el hecho de que tienen los pies invertidos. Cuando uno sigue sus huellas, ¿crees que ella va en una dirección cuando en realidad va en la dirección opuesta! También se dice que la Ciguapa, la mayoría de esas mujeres son dimensionables se enamora de un hombre, después de su muerte el ser humano muere también. Recuerdo cuando era niño que mi madre nos contaba estos cuentos a mí ya mis hermanos cuando ivamos a dormir .

La criatura sin embargo, no es exclusivo de la República Dominicana. Se le conoce como Caipora, Currupia y Mancarita por las tribus indígenas de la región amazónica. Se le conoce como Duen en Trinidad, Guije en Cuba y curiosamente Ciguanama en El Salvador. En otras palabras, muchos indios de la región Cir-cum Caribe tenían exactamente la misma historia.

Algunos estudiosos de la República Dominicana han argumentado que la Ciguapa no tiene un origen taíno, debido al hecho de que no hay ni pinturas rupestres o petroglifos que se han encontrado con las imágenes de esta criatura. También se dice que era un mito español acerca de una posible mujer india fugitiva que caminaba hacia atrás para evitar ser capturados. Pero esta suposición es bastante simplista, porque un rápido vistazo a las culturas de América del Sur, donde también "existe" la Ciguapa muestra claramente que ninguno de estos indios pintan la imagen de la Ciguapa en cualquiera de su cerámica tampoco. La razón de esto es simple, la Ciguapa es un cuento popular diseñado para evitar que los niños entren en el bosque de noche. Osea un mito native.

Algunos han dicho que la historia es africana porque en este continente aye las historias de una "mujer salvaje" que vive en el bosque africano. Dicen esto ignorando el hecho de que la Ciguapa tiene un nombre de hecho de origen taíno. En otras palabras, si se trata de una leyenda africana, ¿por qué tiene un nombre indio?

En Kiskeya la palabra Ciguayo se aplicó a los indios que vivían en la península de Samaná. Estos eran los últimos restos de los altavoces Tolan que llegaron a la isla antes de que los arahuacos arcaicas. El Taino llamó Ciguayo por su costumbre de mantener el pelo muy largo (igual que la ciguapa).

Es muy posible que nuestra versión de la historia Ciguapa tiene dos orígenes. Los taínos tenían el cuento de la Ciguapa y era conocido en toda la isla. Durante el período colonial, y más allá, los indios cimarrones eran a menudo localizados por los aldeanos montanosos y os pobladores los confundian con la Ciguapa. De esta manera manteniendo la leyenda viva de los tiempos modernos.


Autor: Jorge Baracutei Estevez

miércoles, 29 de mayo de 2013

Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas - Tema 8: Labor futura del Foro Permanente

Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas

Tema 8: Labor futura del Foro Permanente, incluidos los asuntos relacionados con el Consejo Económico y Social y nuevas cuestiones

Miércoles, 29 de mayo de 2013


Confederación Unida del Pueblo Taíno (Región del Caribe)

Presentado por Roberto Múkaro Borrero 

Takahi kena hahom. Saludos y muchas gracias, señor Presidente:

La Confederación Unida del Pueblo Taíno es una iniciativa regional que representa a los pueblos indígenas de las islas del Caribe. Hemos participado en todos los períodos de sesiones del Foro Permanente con el objetivo de aumentar la visibilidad y la comprensión de la situación en la que se encuentran los pueblos indígenas de esta región, la cual está vinculada a América Latina en estos procedimientos. 

Si bien el término América Latina y el Caribe es utilizado de manera generalizada durante los períodos de sesiones del Foro Permanente, la participación plena y efectiva de los pueblos indígenas del Caribe es desafortunadamente más la excepción que la regla. 

En las escasas ocasiones en las que se ha destacado en el sistema la situación de los pueblos indígenas del Caribe -en particular la de los isleños indígenas-, las agencias de las Naciones Unidas y los gobiernos apenas han reaccionado para entablar un diálogo significativo o llevar a cabo un seguimiento.

Por ejemplo, el Programa de Acción del Segundo Decenio Internacional de los Pueblos Indígenas del Mundo, en la sección b-85 del tema 6 “desarrollo social y económico,  recomienda, y cito:


Se recomienda que los representantes de las poblaciones indígenas del Caribe sean incluidos en consultas y conferencias específicas regionales en América Latina y el Caribe, así como en comités directivos para planificar y aplicar el programa de actividades del Segundo Decenio Internacional. Debería considerarse seriamente la organización de una sesión consultiva regional de carácter especial centrada en la situación única en la que se encuentran las poblaciones indígenas del Caribe, que tendría lugar en el Caribe, organizada por un Estado miembro y una comunidad indígena local”


Señor Presidente, hasta la fecha no se ha realizado dicha reunión y estamos llegando al final del Segundo Decenio. 

Teniendo esto en cuenta, la Confederación Unida del Pueblo Taíno recomienda al Foro Permanente que: 

1.)    Solicite al Grupo de Apoyo Interinstitucional y a los gobiernos que respalden la organización de una reunión consultiva regional sobre la situación de los indígenas en el Caribe, incluyendo a los pueblos indígenas de los territorios no autónomos y territorios no asociados en la región, sin ningún tipo de discriminación. 
 2.)    En colaboración con los pueblos indígenas, organice y celebre una reunión de grupo de expertos en 2014 sobre la situación de los pueblos indígenas de territorios no autónomos y territorios no asociados, e informe sobre la reunión en su 13º período de sesiones.

Hahom (gracias).

martes, 12 de marzo de 2013

Cueva La Majagüita, en Loma Miranda, posee el arte rupestre de los taínos


SANTO DOMINGO.-La Asamblea Nacional Ambiental -ANA-, y el Espeleogrupo de Santo Domingo presentó al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD, un informe sobre la importancia rupestre de la Cueva o Abrigo de La Majagüita, en Loma Miranda, la que, afirma, posee muestras significativas de representaciones de las deidades más conspicuas de los grupos aborígenes que habitaron la zona.

Ambas organizaciones aseguran que las artes rupestres que se encuentran en esa cavidad están asociadas a la lluvia, las tormentas, los huracanes, las inundaciones y la agricultura, las cuales permitieron identificar las creencias de la mitología taína.

Explican que el informe presentado al PNUD "supone una razón más para evitar la explotación minera en Loma Miranda e incluirla dentro del Sistema Nacional de Aéreas Protegidas, esta vez con una razón cultural de alto valor arqueológico".

En los párrafos siguientes, el informe íntegro presentado al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo -PNUD-sobre el interés cultural de la cueva de "La Majagüita", río Jagüey, en Loma Miranda

Introducción:

Los grupos aborígenes que habitaron las islas del Caribe tuvieron sus deidades a las que rendían culto regular, y a las que representaban físicamente en determinados sitios, atendiendo a la asociación de estos sitios con determinados fenómenos.

Por lo regular, para estas representaciones recurrían a accidentes naturales de gran permanencia o inamovilidad, como son las cavernas, cuevas, abrigos o grandes rocas, las que en ocasiones daban forma a espacios de especial ubicación o atractivo, convirtiéndose así en espacios mágicos o de fuerte convergencia energética.
 

Estos espacios devenían en ser lugares para la práctica ritual peticionaria o convocante de las energías que, según sus tradiciones y mitología, determinaban el curso de los fenómenos naturales, tales como las lluvias, los huracanes, las tormentas, las inundaciones, las sequías y los terremotos.

De gran importancia para el estudio de las culturas amerindias han resultado estos sitios arqueológicos y rupestres, diseminados por todo el territorio de la República Dominicana, indicando con ello la gran población que existía en nuestra isla a la llegada de los europeos finalizando el Siglo XV.

Gracias a la presencia de estos sitios y sus expresiones rupestres, sean en pinturas (pictografías) o en grabados (petroglifos), se mantiene un seguimiento de la información cultural indígena y se elabora un mapa para la interpretación del uso dado a los recursos naturales de estas primeras culturas caribeñas.

Por esa labor de seguimiento es que se hace tan necesaria e importante la conservación de los sitios rupestres localizados, lo que incluye, naturalmente y en gran medida, la conservación y estudio del área de Loma Miranda y de sus accidentes naturales, principalmente de sus fuentes de agua y las zonas llanas que fueron utilizadas para el asentamiento de los pueblos aborígenes que habitaron esta zona.

Descripción de la cavidad de "La Majagüita"


Se trata de un espacio determinado por la presencia de dos grandes bloques de caliza, conformando un abrigo de 12 metros cuadrados y 2.40 metros en su punto más alto, en tanto que su punto más bajo es de 0.40 centímetros.

Es abundante la vegetación que rodea esta cavidad, destacándose las altas especies nativas como "cigua prieta (Licaria triandra), mara (Calophyllum calaba) y cabirma (Guarea guidonia)". También son abundantes las especies arbustivas como el jengibre cimarrón (Renealmia occidentalis); pringramosa (Tragia volubilis); grayumbro (o yagrumo, DAC), (Cecropia schreberiana); Aniceto (Lulania ekmanii); palo de vaca (Bauhinia monandra) y timacle (Chiococca alba)". (Portorreal y Tavárez, 2011).

Geográficamente, la ubicación de este sitio o estación rupestre es Lat. N. 19º, 6´, 38.722", y Long. W. 70º, 28´, 59.32". En coordenadas UTM su ubicación es (19Q) 0343989 y 2113744.

El mayor número de petroglifos se encuentra grabado en la roca que delimita el abrigo hacia el oeste, mientras que otros petroglifos aparecen en una roca más pequeña de 1.50 metros de largo por 0.40 metros de espesor.

Otro petroglifo, de bastante realce, ubicación, esmero en su terminación y especialización funcional, aparece en la roca mayor, que es la que sirve de "techo" inclinado a la cavidad.

El piso del abrigo está compuesto por una acumulación de derrubios y restos de limo, depositado en el interior por las pequeñas corrientes ocasionales que bajan junto a la cavidad para caer en el río Jagüey, que corre unos metros 22 metros más abajo en época de estiaje.

Descripción de las manifestaciones rupestres

Un conjunto de 16 (dieciséis) petroglifos aparecen grabados en el sitio rupestre de la Cueva o Abrigo de "La Majagüita".

Al llegar al sitio, la primera figura que se destaca es humana y de un abultadísimo abdomen con una depresión en el centro. Se encuentra colocada en la parte más alta de la roca que le sirve de soporte. La numeraremos Figura No. 1 (uno).

La figura que le sigue en notoriedad física, también humana, se presenta de cuerpo entero, con los brazos acodados hacia arriba y hechos con doble trazado. La pierna derecha recta y la izquierda trazando un arabesco o greca hacia dentro. De la cabeza salen formas, no necesariamente orejas, sino algún tipo de tocado. La numeraremos Figura No. 2 (dos).

Otra figura humana, colocada junto a la Figura No. 2, se presenta con doble surco definiendo la cabeza, la boca muy abierta y dos surcos oblicuos que atraviesan toda la cara y cabeza a partir de la parte superior de las fosas nasales. La numeraremos Figura No. 3 (tres).

Dos figuras antropomorfas similares entre sí, poco separadas, pero de tamaño diferente, aparecen entre la Figura No. 1 y la Figura No. 3, muy visibles las cabezas, pero no tanto sus respectivos cuerpos. Se encuentra más arriba de la Figura 3, pero más bajo que la Figura 1. Las numeraremos Figura No. 4 (cuatro) a la más grande, y Figura No. 5 (cinco) a la más pequeña.
 

Una figura antropomorfa, de cuerpo entero, colocada debajo de la Figura No. 3, con sus brazos hechos en doble trazado y definiendo curvas (no ángulos) hacia arriba. En las "manos" parece sostener objetos esferoidales. La numeraremos como Figura No. 6 (seis).

Una figura antropomorfa, solo notable por la presencia de la cabeza, muy poco pronunciados ojos, boca y el resto del cuerpo. La numeraremos como Figura No. 7 (siete).

Una figura antropomorfa, notable por los surcos que salen de sus ojos hacia abajo, un poco oblicuamente. Presenta grandes orejas, aunque no colocadas a la misma altura. Piernas cortas y brazos un poco más largos que las piernas realizadas en trazos simples bien definidos. La numeraremos como Figura No. 8 (ocho).

Figura antropomorfa, muy diminuta, cabeza presentando ojos entrecerrados, no presenta el resto del cuerpo. La numeraremos como Figura No. 9 (nueve).

Figura antropomorfa, con cabeza de redondez casi perfecta, el cuerpo definido por un surco vertical. La numeraremos No. 10 (diez).

Conjunto de trazos rectos y muy finos, colocados a la derecha de la Figura No. 10. Numeraremos este conjunto de trazos o rayaduras como Figura No. 11 (once).

Segundo conjunto de trazos rectos y muy finos, definiendo un hexágono irregular no cerrado y conteniendo en su interior una imagen circular poco visible. Lo numeraremos como Figura No. 12 (doce).

Colocado en la roca más grande y que sirve de techo inclinado, en solitario, haciendo frente a las demás figuras, se encuentra un petroglifo muy bien definido, en altorrelieve, de grandes ojos y bien definido espacio bucal, relevando además la dentadura. La numeraremos como Figura No. 13 (trece).

Colocado en la roca más baja se encuentra un petroglifo bien definido por surcos en las partes inferior y lateral derecha, al que numeraremos como Figura No. 14 (catorce).

Separados de la Figura No. 14 por dos profundos surcos, y colocados del lado abajo de ésta, se encuentran dos pequeños petroglifos. Uno con ojos y boca bien definidos, a la que numeraremos Figura No. 15 (quince), y otro más pequeño que la Figura No. 15, solamente con ojos, que numeraremos como Figura No. 16 (dieciséis).

Posibles causas de la presencia de estos petroglifos

Evidentemente no pasaba desapercibida para nuestros aborígenes la fuerza de los vientos que, viniendo del este (vientos alisios), ascendían por el cauce del Río Jagüey elevándose -a veces estruendosamente- desde la zona llana del Valle de la Vega Real hasta las alturas de las montañas que les recibían cargados de humedad.

Tampoco pasaba desapercibido para ellos la respuesta de las montañas, que al recibir tales descargas de humedad las devolvían en pequeñas y grandes corrientes organizadas cañada abajo por el mismo río Jagüey.

Para nuestros aborígenes estaba suficientemente claro que esas aguas, organizadas corriente abajo, eran altamente provechosas para sus siembras en las llanuras que comenzaban inmediatamente abandonaba el río las faldas de Loma Miranda.

Todos esos "fenómenos" y elementos: el viento, las nubes, las lluvias, el cauce, las piedras, el rio, la llanura, la tierra, la vegetación, sus siembras y sus cosechas estaban íntimamente vinculadas a las voluntades de las deidades en las que creían.

En atención a esas creencias, nuestros grupos aborígenes tenían localizados esos sitios de convergencia energética donde podían comunicarse con ellos en caso de la falta o exceso de alguno de esos "fenómenos" y elementos.

Y es esa la razón de la presencia en la Cueva o Abrigo de "La Majagüita" de 16 petroglifos representantes de esos "fenómenos" y elementos. Esto hace de este sitio uno de los lugares de reuniones propiciatorias más notables de esta región, comparable con lugares como la "Cueva del Ultimo Cielo", en la zona de nacimiento del río Yuna; con la "Cueva de la Piedra Letrada", la "Cueva de la Cañada de los Huesos", todas con petroglifos asociados a la producción de agua de las provincias La Vega y Monseñor Nouel.

Deidades en la Cueva o Abrigo de "La Majagüita"


En atención a las investigaciones realizadas en el Caribe, relacionadas con la identidad y propósito de los diferentes dioses de los grupos aborígenes que habitaron nuestras islas, tenemos las opiniones de diferentes estudiosos a lo largo de muchos años, comenzando naturalmente con el propio Cristóbal Colón, que en una de sus cartas sobre el "descubrimiento" menciona que "igualmente la mayor parte de los caciques tienen tres piedras a las cuales ellos y su gente tienen gran devoción. La una dicen que es buena para los cereales y las legumbres que han sembrado; la otra para parir las mujeres sin dolor, y la tercera para el agua y el sol cuando ha menester".

Colón había designado a un fraile para que obtuviera información sobre las costumbres de nuestros aborígenes, Fray Ramón Pané, y se debe a él la mayor cantidad de información respecto tanto a las creencias como a los nombres de las deidades veneradas por nuestros tainos.

Fray Ramón Pané enumera en el primer capítulo de su "Relación Acerca de las Antigüedades de los Indios", como tituló a su obra, una parte de estas deidades: "Cada uno, al adorar los ídolos que tienen en casa, llamados por ellos cemíes, observa un particular modo y superstición. Creen que está en el cielo y es inmortal, y que nadie puede verlo, y que tiene madre, más no tiene principio, y a éste llaman Yúcahu Bagua Maórocoti, y a su madre llaman Atabey, Yermao, Guacar, Apito y Zuimaco, que son cinco nombres".

La Figura No. 1. José Juan Arrom, en su obra "Mitología y Artes Prehispánicas de las Antillas", se refiere al primer nombre de ésta: Atabey, y llama la atención sobre el trabajo del americanista Daniel G. Brinton, "a quien se debe la magistral monografía que relacionó la lengua taína con la arahuaca". Y es en ese trabajo de Brinton que se determina que el significado de Atabey es "Madre de las Aguas", y es ésta la que aparece en primer término y colocación superior en la cueva o Abrigo de La Majagüita, y que es la Figura No. 1 que presentamos aquí, con su vientre abultado (característica de la maternidad) y con una depresión en el centro, Atabey, la "Madre de las Aguas".

La Figura No. 2, con los brazos en doble trazo, representando fuerza y poder, no está completamente identificada, pero es posible que esté asociada o represente a Guabancex.

Fray Ramón Pané, al referirse a Guabancex, la identifica así: "El cual cemí es mujer, y dicen que hay otros dos en su compañía; el uno es pregonero y el otro recogedor y gobernador de las aguas". En esta cavidad de Loma Miranda aparecen estas dos figuras que están colocadas entre ella (Guabancex) y la figura de Atabey: las figuras Nos. 4 y 5, que representarían a Guataubá y a Coatrisquie.

La Figura No. 4 aparece con la boca bien abierta (Guataubá pregonero?), a diferencia de la Figura No. 5, que no presenta boca visible.

Atendiendo al resumen y la definición hechos por Robiou Lamarche, Guataubá era el cemí "encargado de pregonar y ordenar a otros cemíes a producir mucho viento y lluvia. En compañía de Guabancex y Coatrisquie formaba la tríada de cemíes que producían las tormentas destructivas, los huracanes; una posible manifestación encolerizada de Atabey".

La Figura No. 3 nos sugiere ser Márohu. Veamos su caracterización. Según Fray Ramón Pané, al referirse por primera vez a Márohu, dice: "Y en dicha cueva (Iguanaboina) había dos cemíes, hechos de piedra, pequeños, del tamaño de medio brazo, con las manos atadas, y parecía que sudaban. Los cuales cemíes estimaban mucho; y cuando no llovía, dicen entraban allí a visitarlos y en seguida llovía. Y de dichos cemíes, al uno le llamaban Boinayel y al otro Márohu".

La interpretación hacia su identificación realizada por José Juan Arrom a partir de análisis lingüísticos, llega a la siguiente conclusión: "El nombre del primer gemelo, Boinayel, de acuerdo con lo que ya se sabe, significa ´Hijo-de-Boina´, la Serpiente Parda. El nombre del otro gemelo, Márohu, es fácilmente analizable como ´Sin Nubes´, o traducido con mayor libertad, Espíritu del Tiempo Despejado. Y de ahí que el Señor del Buen Tiempo y su gemelo el Señor de la Lluvia se venerasen juntos en la Gruta de la Iguana y la Serpiente Parda".

Tenemos entonces a Boinayel, Señor de la Lluvia, y a Marohu, Señor del Buen Tiempo. Boinayel, quizás la deidad más representada en cuevas y otros sitios rupestres, está claramente identificado por presentar dos profundos canales verticales a partir de sus ojos, por donde corrían sus lágrimas a transformarse en lluvia. O como dice Arrom, "Y las gotas de agua que al deslizarse por la faz de los dioses se convertirían en lágrimas serían, por magia imitativa, presagio y promesa de las que habían de caer sobre las sedientas cosechas".

Sebastián Robiou Lamarche define a Máhoru de la siguiente manera: "Espíritu del Tiempo Despejado... Formaba parte del triunvirato regidor del balance climatológico. Vinculado a lo solar, al tiempo despejado, el cual producía cuando le desataban las manos".

En esta Cueva o Abrigo de La Majagüita tenemos bien identificado a Boinayel (Figura No. 8), cuya característica principal son las acanaladuras verticales que salen de sus ojos. Y en oposición a esta característica, a Márohu, similar a Boinayel por ser su gemelo, pero con las acanaladuras oblicuas, en sentido diferente, no salen de sus ojos, por lo tanto no hace llover, hace el tiempo despejado y bueno. Además, esta representación de Márohu exhibe doble trazo sobre su cabeza, lo que puede estar significando al sol o al arcoíris, ambos elementos indicadores de buen tiempo y cese de las lluvias.

La Figura No. 6, colocada debajo de la Figura No. 3 (Máhoru) y junto a la Figura No. 2 (¿Guabancex?), aparece con dos de las características de ésta: brazos de doble trazado, representando fortaleza; y flexados hacia arriba, pero en forma de curvas suaves, tal y como aparece Guabancex en otras manifestaciones en las que suele representársele con un brazo curvado hacia arriba y otro hacia abajo.

Pero además, en este caso de la Cueva de "La Majagüita, en Loma Miranda, la Figura No. 6 es parte del trazado de la Figura No. 2, de Guabancex, pues es parte de su pierna derecha, extendida, y porta en sus manos objetos esferoidales, probablemente representando rocas, de las que arrastran los ríos y que se vuelven destructivas en las grandes crecidas. Recuérdese que esta acción destructiva es la que resalta Fray Ramón Pané cuando al referirse a Guabancex dice: "Y dicen que cuando Guabancex se encoleriza hace mover el viento y el agua y echa por tierra casas y arranca los arboles".

Lógico es deducir también la asociación de movimiento de rocas rio abajo provocado por esta cólera de Guabancex, por lo que resulta esta presencia de otra representación de la diosa o de un ignorado demiurgo hasta ahora.

La Figura No. 13 nos luce como la representación de Yúcahu Bagua Maórocoti, hijo de Atabey, "que está en el cielo y es inmortal, y que nadie puede verlo, y que tiene madre mas no tiene principio...", según Fray Ramón Pané, también identificado como Yucahuguamá, el mismo que habló con el cacique Caícihu, advirtiéndole de la futura llegada de los españoles, "... una gente vestida, que los habría de dominar y matar, y que se morirían de hambre".

A juicio de José Juan Arrom, la evidencia reunida en resumen de la búsqueda tras la identificación de Yúcahu Bagua Maórocoti y Yucahuguamá, permite "traducirse libremente por ´Espíritu de la Yuca y del Mar´, ´Ser sin Antecesor Masculino´ y Señor Yucador".

La imagen de Yucahuguamá que aparece en esta cavidad es la representación plana de la que aparece tridimensionalmente en algunos trigonolitos, típicos soportes mobiliarios de tres puntas, "y que creen que hacen nacer la yuca", como indica Pané.

Es lógico entonces que en un sitio donde nace el agua que va a regar las llanuras donde va a producirse yuca, aparezca esta representación de uno de los dioses más representativos de la imaginería, iconografía y mitología tainas, junto además con todo un resto de deidades responsables de esa producción de agua.

Las Figuras Nos. 7, 9, 10, 14, 15 y 16, todas antropomorfas, no presentan detalles que puedan ser útiles para identificarlas con las descripciones hechas por los cronistas de indias o los investigadores posteriores.

En cuanto a las Figuras Nos. 11 y 12, producidas por el rayado con un instrumento filoso, probablemente alguna punta de sílex, no puede abundarse mucho. De todas formas, la Figura No. 12, que define un hexágono irregular, y que presenta en su interior una imagen circular apenas visible, pudiera ser la representación de una guanara, encierro al que se conducían personas enfermas para que sanaran.

Es posible que la propia Cueva o Abrigo de "La Majagüita" haya sido utilizada como guanara en algún momento, y que la representación que aparece en ella haya sido parte de algún ritual de propósito curativo para la persona depositada en su interior.

Conclusión

Vista la importancia natural, espiritual y económica que tuvo este sitio para los habitantes de la zona pertenecientes a la cultura taína, y probablemente para poblaciones pertenecientes a culturas anteriores a la taína, se plantea la hipótesis de que algunos lugares planos de la Loma Miranda y de otras elevaciones circundantes, estuvieron poblados tanto por cultivadores de yuca y otros rubros, así como por personal especializado en el contacto espiritual (behiques y sus familias) con las deidades representadas en la cueva bajo estudio y conservación.

Los materiales de estudio rupestre localizados en la Cueva o Abrigo de "La Majagüita" han de convertirse en referente importante para los estudios de arte rupestre indígena, principalmente Taíno e Igneri, tanto en las Repúblicas Dominicana y de Haití, como en las demás islas de Las Antillas

Pocas veces hemos encontrado conjuntos rupestres aborígenes grabados sobre roca tan precisa en su representación y tan identificada con el entorno y con lo que significaron para sus autores.

Estos elementos culturales localizados en Loma Miranda deben servir para garantizar la protección e inalterabilidad tanto del espacio estudiado como de sus contornos.

Aunque el suelo de la cavidad fue ligeramente alterado, creemos que es obligatorio realizar excavaciones en esta cueva tras la localización de otras evidencias arqueológicas asociadas a las manifestaciones rupestres reportadas. De manera que como estuvieron involucrados en el informe preparado para la Xstrata Nicquel, sería conveniente que le dieran seguimiento y realizaran algún sondeo en la cavidad.

DOMINGO ABREU COLLADO,  arqueólogo, espeleólogo, ambientalista

DANIEL DUVAL, fotógrafo, estudioso de arte rupestre

FRANCISCO RESTITUYO, alcalde de La Piedra, Acapulco (Guía)

ASAMBLEA NACIONAL AMBIENTAL -ANA-, Inc.

Fuente: http://diariolibre.com.do/destacada/2013/03/13/i374978_cueva-majaguita-loma-miranda-posee-arte-rupestre-los-tainos.html

miércoles, 12 de diciembre de 2012

Los pueblos Taínos continúan uniéndose en el Caribe





Santo Tomás, Islas Vírgenes de los Estados Unidos (CUPT Noticias Taínas) – Opía Taíno de Santo Tomás y la Confederación Unida del Pueblo Taíno adoptaron una Declaración de Unidad el domingo 2 de diciembre en Bahía Magens, Santo Tomás, Islas Vírgenes de los Estados Unidos. El histórico tratado fue ratificado en una ceremonia especial por Maekiaphan y Tesroy Phillips y otros miembros de la comunidad Taíno y Caribe representada por Opía Taíno y Roberto Múkaro Borrero, representando la Confederación Unida del Pueblo Taíno (CUPT).

 
 “Éste es un momento significativo en nuestra historia colectiva.” – declaró Borrero. “Estamos afirmando y honrando nuestras conexiones ancestrales a través de la región, como un esfuerzo para promover nuestra antigua herencia indígena a la actual y a las futuras generaciones.”

Maekiaphan Phillips asintió declarando, “Siento personalmente que el firmar este Tratado era extremadamente importante y significativo, no solo con palabras, sino con documentación, de manera que no solo aseguremos nuestro pasado, sino que protejamos nuestras generaciones futuras, y descartemos el mito de que los Taínos están extintos.”

Continuó recalcando que “El haber firmado este Tratado en la Bahía Magens, un lugar que es realmente uno indígena de la antigüedad aquí en las Islas Vírgenes, demostró el mayor de los respetos hacia nuestros ancestros.”

Foto: Senador-electo Myron Jackson, Maekiaphan Phillips, Roberto Borrero, Tesoro Phillips, Ayesha Morris y niños locales toman parte en la firma del Tratado en la Bahía Magens, Santo Tomás.

Tambien presentes estuvieron el Senador-electo, el Honorable Myron Jackson, Ayesha Morris del Consejo de Humanidades de las Islas Vírgenes y otros miembros prominentes de la comunidad local. La ceremonia incluyó una procesión alrededor del Arbolado de la Bahía Magens, un área de conservación de aproximadamente  tres cuartos de milla que contiene plantas exóticas y especies de árboles indígenas. El Arbolado es lugar de un antiguo asentamiento indígena, al igual que el de una plantación de la era colonial. Localizada al Norte (Atlántico) de la isla, en la Bahía Magens, figura una muy bien protegida playa de arena blanca de renombre mundialmente.

“Si no demostramos unidad, el mito de que éramos unos salvajes, probará ser cierto.” – declaró Phillips. “Yo siento que es muy importante que todos los Taínos se acojan el uno al otro, de manera que nuestras generaciones futuras se sientan honrados a no solo decir: ‘Somos descendientes del Taíno’, sino ‘Somos Taínos.’”